整子创作室
-04-:01此处直接明确说《红楼梦》就是吴氏梅村旧作，并临终托诸友保存，癸酉腊月全书誊清，梅村夙愿得偿。书本前后描述一致。语句逻辑顺利自然。
癸酉本的第一回批语：“流寇”证明同吴梅村的另一本遗稿《流寇纪略》的历史记录是真实的。
“抄录修之”说明前八十回文章是已经有人改动的基础上再进行润整。这同《红楼梦》第一回楔子的记录是对应的，说明其真实性。
第一百零八回批语：“俟”这个字眼不是现代人的用字，即便民国时期，也使用的很少了。
如果说癸酉本是伪作，那么这二个批语是谁写的？为什么会有后儿十八回的书本流传下来？没有多好呀！
既然有比较完整的内容流传下来，说明是一个实物同文本内容一起存在的真实证据。即便没有任何癸酉本流传下来，可以销毁它。但前八十回中的《红楼梦》钞本史料中的批语总还在吧。大可以也把这些批语全部斥为伪造和胡诌，销毁它。那么这样一来，所谓“甲戌本”“己卯本”“庚辰本”“靖藏本”“梦觉本”“戚序本”“蒙府本”“程甲本”“程乙本”等等还有什么意义呢？那还研究它们干什么呢？
如果说所有的批语都是不可信的，那么《红楼梦》中楔子是不是不可信的呢？
就算人们可以把《红楼梦》中楔子和自云的部分全部销毁，再也没有任何证据可以说了，但还是会《红楼梦》的文本中留出证据。例如诗歌，例如明末清初时代的流行词语，例如在第二十二回为分界线前后文本的不同性等等。
最后，实在没办法，把《红楼梦》禁止了去求，全部搜集过去销毁，用重金购买国外所有的版本都销毁，一切都无影无踪，就当历史上根本就不存在《红楼梦》这本书.......这可能吗？Noonan综合征！
联系电话：