“肖战，你要好好活着啊。”谁也没想到他会这么说。.6.18，新浪娱乐。肖战复工后第一次接受娱乐媒体专访。千帆过尽，肖战归来会否依旧少年？此刻，镜头中的他用微笑作答。面上新雨初晴，眸中碧空如洗。回来了，我依然是肖战！
没卖惨，没鸡汤，甚至没金句，相对于肖战复工本身，这亮相过于平平无奇。可是啊，你若试过水中濒临没顶的窒息，就会懂得“好好活着”多了不起。
一、即使生活把你丢在乱葬岗，你也要相信能种出莲藕
还记得乱葬岗是怎样种藕的吗？穷山恶水间，荒诞乖戾下，尸山血海中萌出第一片子叶，凭啥？就凭一句“好好活着”！好好活，意味着立身，意味着执著，意味着情怀。能轻轻松松活，不需要强调“好好活”。越是活得艰难，越得活得通透。
早春到仲夏，整整四个月，江湖没有肖战的身影，却处处有他的传说。卷入2.27舆情风暴的肖战，成了娱乐圈见首不见尾的神龙NO.1：《红梅赞》破冰，单曲《光点》发行，中新经纬采访，北京卫视再唱《竹石》……俱是突袭，无一例外！
在“不推广等于没发生”的流量时代，毫无预警，频频空降——这不是演员肖战另辟蹊径的商业战术，是被网暴至今的公民肖战莫可奈何的唯一选择。
“肖战事件”大概是近年娱乐圈最无解异象。诚然，在娱乐圈这种翻云覆雨的名利场，哪个当红明星没点黑料或被黑料？俗话都说没被全网黑过的顶流不算顶流。然而，将肖战拖入泥沼的，竟不是私德有亏或违法乱纪，是粉丝举报触怒同人圈。
双方在“举报个例”或“扼杀群体”概念上进行二元论纠缠。一边是粉丝护主，痛斥“同人歪曲污名化明星，侵犯明星人身权益”；一边是同人拥趸高举自由创作大旗，声称“你毁我家园，我上升你蒸煮”。一时战鼓累累，旌旗猎猎，剑拔弩张。
我国目前法律对同人创作缺少约束，具体界定侵权比较难。其实不止互联网内容，文化领域立法滞后状态不是三两天，与民众生活息息相关的影视业至今也没分级制。国情问题我们懂，但“法无禁止即可行”并未授予同人作者泛滥的二次创作权。
创作前提，依然是公序良俗！何况依附于网络文学的同人文化，主要受众群体是青少年：中国社科院《年度网络文学发展报告》显示，我国网文用户总数已达4.55亿。95后活跃用户占54.5%，而青少年比例在明星同人文学领域尤甚！
也即，这是场主流文化与亚文化之争。无论是否是“肖战粉丝”，总会有人捅破“同人文学创作自由边界”与“青少年绿色网络”间存在悖逆的窗户纸！
当视角拉回引发血案的那个馒头，所谓“同人圈文艺复兴运动”皇冠上的宝石，同人文《下坠》。内容不赘述，避免引起部分读者文化不适。但就行文来说，主角只要双双换个姓名就跟明星毫无关联。论同人作品创作，倒还真算不上优秀。
绝非歧视站街文学。“荤素”不是检验文学性的标尺。从莫泊桑的《羊脂球》、小仲马的《茶花女》，到老舍的《月牙儿》、曹禺的《日出》，再到李碧华的《胭脂扣》、严歌苓的《扶桑》，风尘故事在文学段位上hold住时光与国界的，绝不在少数。
明星同人也不乏佳作，甚至借力原型贴切巧妙，能令熟悉人物在光怪陆离境况中，演绎一出出迥异风情。然而此类作品，平心而论，不生cue明星也能自成宇宙。当然，优秀总是凤毛麟角。更多的文纯属靠蹭，能挂任何羊头，无差别卖狗肉。
那么，毫无同人灵魂的同人还是“同人”吗？敬自由当然没错，爱不该被辜负，但爱也要有觉悟。起码，别用低俗当有趣，侮辱你不问自取的明星真名。
同人创作不代表低俗，但低俗羞辱了同人创作。因为是明星同人设定，所以粉丝看也难免，但同样是看，被举报者难道不应反思“为何是你”？而同人圈难道不更应反思，如何避免披着热爱外衣博出位，防止“劣币驱除良币”拖累自由净土？
粉丝，当然也要反思！山外青山楼外楼，饭圈不是宇宙中心。需求决定市场，推动偶像同人源源产出的动机何在，是否应自我约束？社会由若干圈子组成，每个圈子都在寻求发声。有没有比跨圈出警更理性、更有效的对话方式，避损，共荣？
更该发人深省的是公众！显而易见，当事双方都陷入“杀敌一千自损八百”怪圈。没有赢家，都痛。但蹊跷的是，谁在为这场旷日长久的暴戾不断续杯？
二、那么当天上再掉下一口锅，就能顺便炖莲藕排骨汤
很难想象，的法治社会中，“肖战事件”事态会趋于失控！诋毁作品、抹黑风评、抵制演出、狙击代言，网暴手法专业且持久。久到被举报写手重新出山，所谓家园根本从未被毁，太太们早该干啥干啥，但唯独对肖战的攻击却越演越烈。
无利不起早。利从何来？诉求，从最初要道歉演变为肖战必糊。表达，从单纯泄愤到商业打压。纠葛从2月拉锯到6月，而媒体在期间的态度令人费解：
首先是
联系电话：